MITTWOCH, 2. November 2016 (HealthDay News) - Lavendel, Zitrone oder Flieder: Was immer das künstliche Aroma ist, mehr Amerikaner vermeiden duftende Räume und Produkte, eine neue Umfrage zeigt. Duftstoffe wie Seifen, Kerzen und Lufterfrischer verursachen bei mehr als einem Drittel der Erwachsenen in den USA gesundheitliche Schäden, darunter Kopfschmerzen, Schwindel und Atembeschwerden. Bei der Untersuchung einer landesweit repräsentativen Gruppe von mehr als 1.100 Amerikanern stellte das Forschungsteam außerdem fest, dass mehr als 20 Prozent der Menschen schnell einen Geschäftsraum verlassen, wenn sie Lufterfrischer oder andere parfümierte Produkte riechen. Unter der Leitung von Anne Steinemann, Professorin für Bauingenieurwesen an der Universität von Melbourne in Australien, wird angenommen, dass die Forschung als erste zahlreiche Aspekte der Exposition gegenüber Duftstoffen und deren Auswirkungen in den USA untersucht. "Ich fand heraus, dass die Hälfte der Berichte über gesundheitsschädliche Wirkungen als potenziell behindernd angesehen werden kann", sagte Steinemann. "Das ist erstaunlich, denn mehr als 99 Prozent der Bevölkerung sind diesen Düften regelmäßig ausgesetzt. "Ich nenne es Secondhand-Duft", fügte sie hinzu. "Aber im Gegensatz zu Zigarettenrauch, der ein eigenständiges Produkt ist, ist dies viel durchdringender. Düfte sind überall, in Hunderten von verschiedenen Produkten, so dass es ein riesiges Problem ist, das gerade explodiert." Frühere Untersuchungen haben ergeben, dass gebräuchliche parfümierte Produkte - auch solche, die als "grün" oder "organisch" bezeichnet werden - eine Reihe gefährlicher Luftschadstoffe emittieren, so die Forscher der neuen Studie. Steinemann und ihr Team haben mehr als 1.100 amerikanische Erwachsene online befragt und dabei eine nationale Stichprobe aus Alter, Geschlecht und Region herangezogen.
Fragen zur Umfrage hinsichtlich der Verwendung und der Exposition gegenüber Duftstoffen, sowohl bei der Wahl als auch bei der Verwendung durch andere, und gesundheitliche Auswirkungen im Zusammenhang mit dieser Exposition. In der Umfrage wurden unter anderem die Befragten nach ihren Vorlieben für eine Umgebung ohne Duftstoffe und Richtlinien befragt. Fast 35 Prozent der Befragten gaben gesundheitliche Auswirkungen an, wenn sie mit Duftstoffen in Berührung kommen. Die häufigste Beschwerde war Atemwegsprobleme. Aber die Liste umfasste auch Migräne-Kopfschmerzen; verstopfte Nase oder Niesen; Hautprobleme wie Hautausschläge; Asthmaanfälle; und psychische Probleme wie Schwierigkeiten beim Denken, Konzentrieren oder Erinnern. Ungefähr 20 Prozent berichteten über gesundheitliche Probleme, wenn sie Lufterfrischern oder Desodorierungsmitteln ausgesetzt waren, während 24 Prozent solche Wirkungen von der Nähe einer Person, die ein parfümiertes Produkt trug, berichteten.
Mehr als 12 Prozent gaben an, dass sie durch parfümierte, im Freien belüftete Wäscheprodukte gesundheitsschädlich seien. Inzwischen gaben rund 15 Prozent an, dass sie Arbeitstage oder einen Job wegen der Exposition von Duftprodukten verloren haben, und mehr als die Hälfte würde parfümfreie Arbeitsplätze, Gesundheitseinrichtungen, Hotels und Flugzeuge bevorzugen. Die weitverbreitete Geringschätzung von Duftprodukten und -umgebungen scheint die Industrie jedoch nicht daran zu hindern, zusätzliche Düfte in den Alltag zu integrieren, so Steinemann. "Ich sehe einen Trend mit Duftmarken und mehr Wohnungen, Hotels, Flughäfen und anderen Orten, die in die Luft gehen", sagte sie. "Allerdings, wie meine Studie herausgefunden hat, würden mehr Menschen das Gegenteil bevorzugen - keine Duftluft." Dr. David Huston, Chairman für Allergie und Immunologie am Houston Methodist Hospital in Texas, sagte, es sei wichtig, die Unterscheidung zwischen Duftstoffen zu verstehen, die eine allergische Reaktion hervorrufen und eine Reizwirkung verursachen. "Was ich hier wirklich [in der neuen Forschung] festgehalten habe, ist die irritierende Wirkung von Dingen in der Umwelt", sagte er. Aber er bemerkte auch, dass etwa 10 Prozent der Amerikaner an Allergien leiden, die durch inhalierte Reizstoffe wie Düfte verschlechtert würden.
Sowohl Steinemann als auch Huston stimmten darin überein, dass die Änderung der US-Gesetze - die derzeit nicht die Offenlegung aller in den parfümierten Konsumgütern enthaltenen Bestandteile vorschreiben - in Ordnung sein könnte. Fast zwei Drittel der Umfrageteilnehmer gaben an, dass sie sich dieser fehlenden Offenlegung nicht bewusst seien und ein parfümiertes Produkt nicht weiter verwenden würden, wenn sie wüssten, dass es potenziell gefährliche Luftschadstoffe emittiert. "Eines der vielen bemerkenswerten Dinge über Produktlabels ist das Fehlen der Anforderung, vollständig aufzulisten, was für das Verbraucherlesen da ist", sagte Huston, ebenfalls Professor für Medizin und mikrobielle Pathogenese und Immunologie am Texas A & amp; M College of Medicine. "Also arbeitest du blindlings damit durch und verlässt dich auf deine Nase, um dich wissen zu lassen, [aber] das ist ein bisschen spät." Die Studie wurde online in der Zeitschrift Air Quality, Atmosphere & amp; Gesundheit. Mehr Informationen Die Invisible Disabilities Association bietet weitere Informationen zu unerwünschten Reaktionen auf Duftstoffe.
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen