Es sei bekannt, dass Menschen, die Vieh züchten, ein höheres Risiko für MRSA haben, sagten die Forscher. Aber die neue Sorte befiel 10 Stadtbewohner, die nicht auf einer Farm gearbeitet hatten und keinen direkten Kontakt zu lebenden Nutztieren hatten. Stattdessen glauben die Forscher, dass die MRSA-Patienten nach dem Verzehr oder der Handhabung von Geflügel infiziert wurden, das aus anderen europäischen Ländern importiert wurde. "Dies ist eine der ersten Studien, die überzeugende Beweise liefert, dass auch alltägliche Konsumenten potenziell gefährdet sind", sagte Studienautor Lance Price in einer Pressemitteilung der George Washington University (GWU) in Washington, D.C. Price fungiert als Direktor des Antibiotikaresistenz-Zentrums, das an der Milken Institute School of Public Health der GWU, einer von 25 Institutionen, die an der aktuellen Studie teilgenommen haben, angesiedelt ist.
Price ist außerdem Direktor des Translational Genomics Research Institute in Flagstaff, Arizona, einer weiteren an der Studie beteiligten Institution. MRSA ist ein Bakterium, das gegen viele Antibiotika resistent ist. MRSA kann laut US-Gesundheitsbehörden eine Vielzahl von Gesundheitsproblemen verursachen, die von Hautinfektionen und Sepsis über Lungenentzündung bis zu Blutbahninfektionen reichen. Forscher sagten, dass die neue Sorte von MRSA nicht in der dänischen Viehhaltung gefunden wird.
Dennoch hatten alle 10 dänischen Patienten den gleichen, praktisch identischen Stamm. Dies deutet nachdrücklich auf eine verbreitete Infektionsquelle aus dem Ausland hin, so die Forscher. Diese Quelle, so das Studien-Team, ist wahrscheinlich Geflügel, das mit niedrigen Dosen von Antibiotika gezüchtet wurde, eine gängige Praxis, um das Wachstum von Tieren zu fördern und das Risiko von Krankheiten zu minimieren, wenn sie unter unhygienischen Bedingungen gehalten werden. "Unsere Ergebnisse implizieren, dass Geflügelfleisch eine Quelle für diese Infektionen ist", sagte Studienleiter Dr. Robert Skov vom Statens Serum Institut - einer dänischen Behörde ähnlich den US-Zentren für Seuchenkontrolle und -prävention. "Gegenwärtig stellen Fleischprodukte für den MRSA nur einen geringen Übertragungsweg zum Menschen dar", sagte Skov. Er fügte hinzu, dass diese Ergebnisse unterstreichen die Bedeutung der Reduzierung der Verwendung von Antibiotika in Lebensmittel produzierenden Tieren. Skovs Arbeit wurde zum Teil vom National Institute of Allergy and Infectious Diseases der USA finanziert. Die Ergebnisse wurden online in der Ausgabe vom 21. September von Clinical Infectious Diseases veröffentlicht.
Mehr Informationen Es gibt mehr auf MRSA am U.S. Nationalen Institut für Allergie und Infektionskrankheiten.
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen