Die Forscher analysierten Polizeidaten für 31 Trump Rallyes in 22 Städten und 38 Hillary Clinton Rallyes in 21 Städten im Jahr 2016. Alle Städte hatten eine Bevölkerung von mehr als 200.000. An den Tagen, an denen Trump-Rallyes stattfanden, hatten die Städte 2,3 Angriffe mehr als der Durchschnitt. Laut der Studie der University of Pennsylvania gab es keine Zunahme von Angriffen an Tagen, an denen Clinton-Kundgebungen stattfanden. "Medienberichten zufolge gab es gewaltsame Vorfälle bei einigen Kampagnenkundgebungen, aber es war schwierig abzuschätzen, ob tatsächlich ein systematisches Problem vorlag, und wenn ja, wie viele zusätzliche Angriffe mit jeder Kundgebung verbunden waren", sagte Studienautor Christopher Morrison.
Er ist Fellow in Penns Zentrum für klinische Epidemiologie und Biostatistik und Epidemiologe im Injury Science Center. "Um ähnliche Gewalt in der Zukunft zu verhindern, ist es wichtig, die grundlegenden Ursachen dieses Verhaltens zu verstehen, vielleicht auch die Rolle, die politische Rhetorik bei der Normalisierung oder Förderung von Gewalt spielen könnte", sagte Morrison in einer Pressemitteilung der Universität. Douglas Wiebe, Professor für Epidemiologie, sagte, dass "diese Forschung Beweise dafür liefert, dass diese Zunahme von Angriffen mit Kandidaten Trumps Rallyes im Vorfeld der Wahlen zusammenhängt". Wiebe schlug vor, dass "gewalttätige Sprache die Stimmung und das Verhalten der Teilnehmer der Kundgebung sowie der Teilnehmer an der Kundgebung durch Nachrichten und soziale Medien beeinflusst haben könnte." Aber die Studie konnte nicht beweisen, dass die Trump Rallyes mehr Gewalt verursacht haben. Die Ergebnisse wurden online 16.
März in der Zeitschrift Epidemiology veröffentlicht. Mehr Informationen Auf CureViolence.org gibt es mehr über die Wissenschaft des gewalttätigen Verhaltens.
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen