In einer Studie, die in Nature Neuroscience veröffentlicht wurde, entwickelten Tali Sharot von der Abteilung für experimentelle Psychologie am University College London und ihre Kollegen eine kluge Studie, um die unehrlichen Tendenzen von Menschen zu testen, während sie ihre Gehirne in einer fMRT-Maschine scannen. Die 80 Studienteilnehmer wurden mit Pennies in einem Glasgefäß gezeigt und erhielten verschiedene Anreize, um zu lüften, ob sie einem Partner logen oder die Wahrheit erzählten, wie viel Geld im Glas enthalten war. Unter bestimmten Bedingungen profitierten sowohl der Teilnehmer als auch der Partner, wenn der Teilnehmer log; in anderen profitierte nur der Teilnehmer von seiner Fib, oder nur der Partner profitiert (ohne Kosten für beide). In einer anderen Reihe von Szenarien profitierte entweder der Teilnehmer oder der Partner, aber auf Kosten des anderen, wenn der Teilnehmer log. In jedem Fall dokumentierte Sharot die Veränderungen in den Gehirnen der Menschen, als sie ihre Entscheidungen trafen. Sie fanden heraus, dass, wenn Menschen unehrlich waren, die Aktivität in einem Teil des Gehirns, der Amygdala - der Mittelpunkt emotionaler Verarbeitung und Erregung - verändert wurde.
Bei jedem Szenario, je unehrlicher der Teilnehmer seinen Partner beriet, desto weniger aktivierte die Amygdala auf dem fMRI. Das liegt vielleicht daran, dass Lügen emotionale Erregung auslöst und die Amygdala aktiviert, aber mit jeder weiteren Lüge verringert sich die Erregung und der Konflikt, eine Unwahrheit zu sagen, was das Lügen erleichtert.
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen