Dieser Artikel erschien ursprünglich auf Time.com. Ungefähr 80% der Antibiotika werden weltweit in Tieren eingesetzt, was nach Meinung von Gesundheitsexperten zu dem wachsenden Problem der Antibiotikaresistenz beiträgt, bei dem häufige Infektionen nicht mehr auf die Medikamente reagieren, mit denen sie behandelt werden. Nun hat die Weltgesundheitsorganisation (WHO) neue Empfehlungen für den Einsatz von Antibiotika bei Tieren veröffentlicht, in denen sie sich stark dafür ausspricht, dass der Einsatz medizinisch wichtiger Antibiotika substanziell zurückgenommen wird und der Einsatz von Antibiotika zur Wachstumsförderung insgesamt verboten werden sollte. Die WHO empfiehlt auch, dass gesunde Tiere nur dann Antibiotika erhalten, um Krankheiten vorzubeugen, wenn bereits eine Krankheit in der Herde oder Herde dieses Tieres diagnostiziert wird. Wenn Tierärzte Tiere behandeln, sagt die WHO, dass sie nur Mediationen verwenden sollten, die für die menschliche Gesundheit am wenigsten wichtig sind (die Agentur stellt eine Liste zur Verfügung). Antibiotika, die in Tieren verwendet werden, sind mit Antibiotika, die beim Menschen verwendet werden, identisch oder sehr ähnlich, weshalb sie zur Zunahme von Infektionen bei Menschen beitragen, die nicht auf die Arzneimittel ansprechen. Die WHO sagt, dass die möglichen Konsequenzen einer vollständigen Einschränkung der Antibiotika für die Wachstumsförderung "relativ gering oder gar nicht vorhanden sind". Weiterlesen: Es ist ein Jahr her, seit die Welt Superbugs genommen hat.
Hier ist, was geändert wurde Ob die Länder die neuen Empfehlungen beherzigen werden, bleibt abzuwarten. "Die Länder werden diesen Richtlinien folgen, wenn sie von der Dringlichkeit dieser Krise und ihrer guten Führung ausreichend beeindruckt sind", sagt Dr. David Wallinga, leitender Gesundheitsbeauftragter des Natural Resources Defense Council (NRDC). Wallinga, der in der Leitlinienentwicklungsgruppe der WHO tätig war, nennt die Empfehlungen "grandios" und fügt hinzu, dass einige Länder diese bewährten Praktiken bereits befolgen. "Ich denke, [die Richtlinien] können funktionieren, weil es funktioniert hat", sagt er. "Wir haben einige Beispiele von Ländern, die diese Schritte genau in die Tat umgesetzt haben und bemerkenswerte Rückgänge in ihrer gesamten Verwendung von medizinisch wichtigen Antibiotika in nur ein paar Jahren gesehen haben." So haben beispielsweise die Niederlande den Antibiotikaeinsatz bei Tieren um fast 60% reduziert, und in Namibia werden bei der Rindfleischproduktion keine Antibiotika mehr eingesetzt. Im Jahr 2006 hat die Europäische Union den Einsatz von Antibiotika bei Tieren zur Wachstumsförderung verboten. Die USA haben den Einsatz von Antibiotika für die Wachstumsförderung im Jahr 2017 offiziell eingeschränkt. Weiterlesen: Warum Bakterien bedrohlicher denn je sind Die Unterstützung der Verbraucher für eine vernünftigere Verwendung von Antibiotika hat auch zu großen Veränderungen im Verhalten der Industrie geführt. McDonald's und Tyson verwenden beispielsweise keine Antibiotika mehr, die für die Humanmedizin wichtig sind.
Dennoch müssen Experten in den Bereichen Landwirtschaft, Medizin und Arzneimittelentwicklung mehr getan werden, um dem Problem zuvorzukommen. In den USA erkranken mindestens zwei Millionen Menschen an Infektionen, die resistent gegen Infektionen sind, und mindestens 23.000 Menschen sterben jedes Jahr an ihnen. "Ein Mangel an wirksamen Antibiotika ist eine ebenso ernste Sicherheitsbedrohung wie ein plötzlicher und tödlicher Krankheitsausbruch", sagte Dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus, der Generaldirektor der WHO, in einer Erklärung über den neuen Bericht. "Ein starkes, nachhaltiges Handeln in allen Sektoren ist von entscheidender Bedeutung, wenn wir die Welle des antimikrobiellen Widerstands zurückdrehen und die Welt schützen wollen."
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen