Es ist wahrscheinlich sicher zu sagen, dass die gynäkologische Untersuchung nicht dein Lieblingsteil deines jährlichen Gyno-Besuchs ist. Jetzt sagt eine Task Force der Regierung, dass diese unbequeme und invasive Prozedur möglicherweise nicht notwendig ist, solange Sie keine Symptome haben und nicht schwanger sind. Die US-amerikanische Preventive Services Task Force gab am Dienstag einen Empfehlungsentwurf heraus, der besagt, dass "unzureichende" Beweise vorliegen, um festzustellen, ob die routinemäßige Untersuchung (die schätzungsweise 60 Millionen Mal pro Jahr durchgeführt wird) hilfreicher als schädlich ist. Das Gremium kam zu dieser Schlussfolgerung, nachdem es nur acht Studien gefunden hatte, in denen die Genauigkeit dieser Untersuchungen bei der Diagnose von Erkrankungen bewertet wurde. Aber es ist wichtig zu verstehen, dass dies keine Empfehlung gegen die Prüfung ist, sagt Task Force-Mitglied Maureen Phipps, MD, Vorsitzende der Geburtshilfe und Gynäkologie an der Brown University Warren Alpert Medical School. "Dies ist eine Empfehlung für mehr Forschung, um die Vorteile und Schäden im Zusammenhang mit dem Screening von Beckenuntersuchungen herauszufinden. Das ist die große Botschaft hier ", sagte sie der New York Times.
Das American College of Obstetricians and Gynecologists, das eine jährliche gynäkologische Untersuchung für Frauen über 21 Jahren empfiehlt, kündigte in einer gestern veröffentlichten Stellungnahme an, den Empfehlungsentwurf zu überprüfen und zu prüfen, ob die Leitlinien aktualisiert werden müssen.
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen