
Für Dr. Aaron Glatt, einen Spezialisten für Infektionskrankheiten und Sprecher der Gesellschaft für Infektionskrankheiten in Amerika, legen die Ergebnisse nahe, dass die Berichterstattung über Krankheitsausbrüche in den Medien hilfreich ist, aber nicht ausreicht. "Es könnte eine größere Anstrengung geben, junge Eltern beispielsweise über soziale Medien zu erreichen", sagte Glatt, der nicht an der Studie beteiligt war. Aber idealerweise, fügte er hinzu, sollte die Aufklärung über Impfstoffe viel früher beginnen und nicht über die Medien allein geschehen. "Was machen wir in High Schools, um Kinder über Impfstoffe aufzuklären?" Sagte Glatt. "Was machen wir im naturwissenschaftlichen Unterricht, um sie über Infektionskrankheiten aufzuklären?" US-Gesundheitsbehörden empfehlen, Säuglinge und Kleinkinder gegen mehr als ein Dutzend Krankheiten - darunter Masern, Mumps, Keuchhusten, Polio und Tetanus - zu impfen. Aber in den letzten Jahren haben einige Eltern die Impfungen ihrer Kinder übersprungen oder hinausgeschoben, wahrscheinlich aufgrund von Sicherheitsbedenken, so die Hintergrundinformationen der Studie. Ein Großteil dieser Bedenken geht auf eine 1998 veröffentlichte Studie zurück, in der eine Verbindung zwischen dem Masern-Mumps-Röteln-Impfstoff (MMR) und Autismus beschrieben wurde. Die Studie wurde später von der Zeitschrift zurückgezogen, weil sie auf betrügerischen Daten beruhte, und Andrew Wakefield, der britische Arzt, der die Studie leitete, verlor seine medizinische Lizenz. Dennoch haben sich die Bedenken gehalten. Eine HealthDay / Harris-Umfrage, die während des Masernausbruchs im letzten Jahr durchgeführt wurde, ergab, dass US-amerikanische Erwachsene im Vergleich zu einer Umfrage vor dem Ausbruch positivere Gefühle gegenüber Impfungen im Kindesalter hatten.
Dennoch, ein Drittel der Eltern mit kleinen Kindern dachte immer noch, dass es mindestens eine "gemäßigte" Chance gab, dass Impfungen Autismus verursachen, die gefundene Abstimmung. Die neue Studie verglich die Ergebnisse von zwei Umfragen bei US-amerikanischen Eltern, die jeweils 1.000 Personen befragten. Eine wurde im November 2014 vor dem Disneyland-assoziierten Masern-Ausbruch durchgeführt; der andere wurde im Frühjahr 2015 gemacht. Bei den letztgenannten Befragungen berichtete ein Viertel der Befragten von einem "hohen Bewusstsein" für den Masernausbruch. Insgesamt gaben sie den Impfungen für Kinder im Vergleich zu den Eltern in der früheren Studie ein höheres Konfidenzniveau - und gaben ihnen eine 8 auf einer Skala von 1 bis 10, verglichen mit einer 7 in der früheren Umfrage. Sie befürworteten auch staatliche Gesetze, wonach Kinder geimpft werden müssen, bevor sie in die Tagespflege oder Schule gehen können, fanden die Forscher heraus. Die Ergebnisse deuten darauf hin, dass Krankheitsausbrüche den heutigen Eltern einen Realitätscheck geben, sagte der leitende Forscher Michael Cacciatore, ein Assistenzprofessor für Öffentlichkeitsarbeit an der Universität von Georgia in Athen.
Glenn Nowak ist Direktor des Zentrums für Gesundheit und Risikokommunikation an der Universität von Georgia und arbeitete auch an der Studie. Er sagte, dass er von der Bekanntheit der Eltern bei der zweiten Umfrage beeindruckt war, angesichts des ständigen Wirrwarrs von Nachrichten, mit denen die Menschen täglich konfrontiert sind. Aber er stimmte zu, dass die Berichterstattung über durch Impfung vermeidbare Ausbrüche nicht ausreicht. "Ärzte sollten auf diese Ausbrüche aufmerksam machen, wenn sie passieren", sagte Nowak. "Sie sollten nicht davon ausgehen, dass die Eltern sich dessen bewusst sind, nur weil es viel Medienaufmerksamkeit gibt." Die Umfrage ergab auch, dass selbst wenn Eltern sich des Masernausbruchs sehr bewusst waren, dies nicht immer zu positiven Gefühlen über Impfungen führte. Diese Eltern berichteten tatsächlich über größere Bedenken bezüglich der Sicherheit von Impfstoffen im Vergleich zu den Eltern in der Vor-Ausbruch-Umfrage. Cacciatore bot diese Erklärung an: Die Gruppe der Eltern, die den Impfstoffproblemen am meisten Aufmerksamkeit schenkt, umfasst wahrscheinlich diejenigen, die Impfstoffskeptiker sind. Wenn es um ihre eigenen Kinder ging, hatten nur wenige Eltern in beiden Erhebungen - rund 4 Prozent - Impfungen ganz ausgelassen, die Forschung ergab. Rund drei Viertel gaben an, ihre Kinder seien auf dem neuesten Stand, während der Rest sagte, dass ihre Kinder einige Impfungen erhalten hätten. Cacciatore sah das als ermutigendes Ergebnis. "Die überwältigende Mehrheit unterstützt Impfstoffe", sagte er.
Eine zweite Studie in der gleichen Zeitschrift ergab, dass Impfstoffe auch wirtschaftlich sinnvoll sind. Forscher an der Johns Hopkins Universität in Baltimore berechneten, dass in 94 Ländern mit niedrigem und mittlerem Einkommen jeder Dollar, der für Impfungen ausgegeben wurde, bis zu 44 Dollar einsparte. Impfstoffe sind eine hervorragende Investition ", sagte die leitende Forscherin Sachiko Ozawa in einer Pressemitteilung." Aber um die potenziellen wirtschaftlichen Vorteile zu nutzen, müssen Regierungen und Geber ihre Investitionen in den Ausbau des Zugangs zu Impfstoffen fortsetzen. " Mehr Informationen The U.S. Centers for Disease Control and Prevention has more on childhood immunizations.

Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen