Vor genau 40 Jahren, am Mittwoch, als in einer 100-seitigen Ausgabe des Magazins PEOPLE eine Anzeige für "angereicherte Aromen" Zigaretten und eine Titelgeschichte über die Rückkehr von Star Wars erschien, wurde Louise Brown geboren. "Großbritanniens historisches Reagenzglas Baby, 5 Pfund. 12 Unzen. Louise Brown, hat die ganze Welt auf Hochtouren gebracht ", begann eine dreiseitige Reportage in der Ausgabe vom 14. August 1978 des Magazins PEOPLE. Brown ist das weltweit erste Baby, das durch die Vereinigung von Ei- und Samenzellen in einer Petrischale geboren wird (anstelle eines Reagenzglases, wie allgemein angenommen). Ihre revolutionäre Geburt durch In-vitro-Fertilisation (IVF) markierte den Beginn einer neuen Ära der Reproduktionstechnologie; seitdem wurden weltweit 8 Millionen Babys als Folge von IVF geboren. Für ihren 40.
Geburtstag am Mittwoch setzte sich Brown mit TIME zusammen und dachte über den Medienzirkus nach, der ihre historische Ankunft umgibt, und die öffentliche Kritik ihrer Eltern Lesley und John, die es Ärzten erlaubt hatten, die Geburt des Kaiserschnitts zu filmen. Brown erzählt TIME, dass die Geburt öffentlich sein müsse, um zu beweisen, dass die Hintermänner hinter IVF, der britische Wissenschaftler Robert Edwards und sein Gynäkologenkollege Patrick Steptoe, tatsächlich einen Weg gefunden haben, Leben außerhalb des menschlichen Körpers zu begreifen. "Meine Eltern hatten keine Wahl, es öffentlich zu machen", sagt Brown. "Wenn sie es nicht getan hätten, hätten sie Leute gefragt" Warum können wir sie nicht sehen? Was ist los mit ihr? "Wenn irgendetwas falsch mit mir gewesen wäre, wäre es das Ende der IVF gewesen", fügt sie hinzu. Brown sagt, dass, obwohl ihre verstorbene Mutter eine Privatperson war, Lesley letztlich nichts über die Erfahrung bereute. "Sie hätte alles für Steptoe und Edwards getan", erklärt Brown, weil sie so dankbar war. "Nicht lange bevor Mama verstarb, sagte sie, ohne die IVF würde sie niemanden mehr auf der Welt haben", fährt Brown fort. "Sogar bis zu ihren letzten Tagen war sie stolz darauf, wer sie war und was sie tat." Heute lebt Brown im Südwesten Englands ein "ganz normales Leben", in dem sie für eine Spedition arbeitet und mit ihrem Ehemann und zwei natürlich geborenen Söhnen zusammenlebt. Braun hat auch ihren 40. Geburtstag begangen, indem sie ein Familienarchiv mit Briefen, Geschenken, Fotos und Zeitungsausschnitten enthüllt hat, in denen ihre historische Vorstellung detailliert beschrieben ist. Die Erinnerungsstücke, die jetzt im Archiv von Bristol ausgestellt sind, wurden nach dem Tod ihrer Mutter im Jahr 2012 in einem Kleiderschrank gefunden. "Sehr geehrte Frau Brown, nur eine kurze Notiz, um Sie wissen zu lassen, dass die frühen Ergebnisse Ihrer Blut- und Urinproben sehr ermutigend sind und darauf hinweisen, dass Sie möglicherweise in der frühen Schwangerschaft sind. Also, bitte nimm die Dinge ruhig - kein Skifahren, Klettern oder etwas zu anstrengendes, einschließlich Weihnachtseinkäufe!, "liest ein Brief von Dr.
Edwards. Die Sammlung enthält auch Karten von Gratulanten und Frauen gesendet, die kämpfen, um zu begreifen, berichtete BBC. Während IVF Geburten immer beliebter werden - in einem "IVF Baby Boom", wie von NPR synchronisiert - war das Verfahren vor vier Jahrzehnten bahnbrechend. Steve Van Wie, ein 32-jähriger Marinepilot, und seine Frau Alyce, 30, sprachen 1978 mit dem Magazin PEOPLE über das Gefühl der Hoffnungslosigkeit, das sie vor Browns IVF-Geburt verspürten, als sie sich mühten, schwanger zu werden. "Ich fühle mich, als hätte ich Steve enttäuscht.
Jeden Monat fühle ich mich, als hätte ich die Ärzte enttäuscht. Ich habe Steves Vater im Stich gelassen - er möchte, dass ein Enkel den Van-Wile-Namen weiterführt. Du kaufst das perfekte Haus, du hast die perfekte Ehe, probierst du jeden Monat. Aber kein Baby «, sagte Alyce damals zu People. Das Verfahren war damals auch umstritten - Gegenstand der Debatten über die Ethik des "Experimentierens mit dem Menschenleben". "Obwohl etwa 150.000 US-Frauen aufgrund von verstopften Eileitern keine Kinder gebären können (und möglicherweise von einer außerkörperlichen Befruchtung profitieren könnten), kam die amerikanische Forschung vor vier Jahren praktisch zum Erliegen. Unzufrieden mit der Ethik solcher Experimente am menschlichen Leben hörte HEW auf, die Arbeit von Soupart zu finanzieren, bis eine Überprüfung durch einen nationalen Ethikbeirat erfolgte ", heißt es in der PEOPLE-Geschichte, die sich auf die Arbeit des Befruchtungsforschers Pierre Soupart bezieht. Browns Geburt veränderte den Weg der Fruchtbarkeitsbehandlung in den Vereinigten Staaten und darüber hinaus. "Jetzt sage ich einer Frau, sie dürfe sich nicht von einer Hysterektomie abbringen lassen, weil ihre Tuben erkrankt sind", sagte Soaparts Partner, der Nashville-Gynäkologe James Daniell 1978 gegenüber PEOPLE. "Ich sage:" Moment mal - es wird gerade geforscht was könnte dein Problem lösen. '" Mit dem Erfolg in Großbritannien begannen hoffnungsvolle Eltern, mit IVF verbundene Stereotypen zu bekämpfen. Ein Paar, das für die Geschichte des Magazins befragt wurde, vermied den Begriff "Reagenzglas-Baby", um das Verfahren zu normalisieren. "Das ist 1984, George Orwell.
Wir sind der Meinung, dass dies nicht mehr fremd ist, als mit einem Edelstahl-Hüftgelenk oder einer Dacron-Herzklappe herumzulaufen ", sagte Dennis Grills, ein Chemieingenieur zu dieser Zeit, zu PEOPLE. Brown erzählt TIME, dass jetzt, 40 Jahre später, die Reaktionen der Menschen auf sie überwiegend positiv sind. "Vor ein paar Monaten war ich mit meinem Mann und meinen Söhnen im Supermarkt und ich hörte Schritte hinter mir herlaufen", sagt sie. "Es war eine Frau und sie hatte eine 4-jährige - das gleiche Alter wie mein Sohn - und ein kleines Baby in einem Kinderwagen. Sie sagte, dass sie immer meiner Mutter und mir danken wollte, denn ohne uns hätte sie diese beiden nie gehabt. Es lässt dich zerreißen. "
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen