Sonntag, 12. November 2017

Deshalb schlagen einige wissenschaftler ein globales glitterverbot vor

Dieser Artikel erschien ursprünglich auf RealSimple.com. Jetzt ist der Haken: Mikroplastik macht einen erheblichen Teil der Meeresverschmutzung aus, und eine Studie aus dem Jahr 2014 ergab, dass sie laut Live Science etwa 92% der geschätzten 5,25 Billionen Kunststoffstücke ausmacht, die in Meeren auf der Welt schwimmen. Während die meisten Mikroplastiken kleine Stücke sind, die von ursprünglich größeren Objekten abgebrochen sind, kann auch etwas Schuld auf unseren geliebten Glitzer-Vorrat gelegt werden. Ein Problem mit einem Ozean, der mit Mikroplastik übersät ist, ist, dass das Meeresleben die winzigen Schwebeteilchen als Nahrung missversteht.


Eine Studie von 2016 in Science fand sogar heraus, dass Larven in verschmutzten Gewässern lieber Plastik als ihre natürliche Beute essen. Wenn Fische Streuner glitzern, verletzt das nicht nur die Gesundheit und das Überleben der Spezies, sondern kann auch auf unseren eigenen Tellern landen. Angesichts der gravierenden Umweltschäden, die Mikroplastik (und Glitter) für die Umwelt darstellen, gehen einige Wissenschaftler sogar so weit, dass sie ein globales Glitzerverbot fordern. "Ich denke, dass alles Glitzern verboten werden sollte, weil es Mikroplastik ist", sagte Trisia Farrelly, eine leitende Dozentin an der Massey University in Neuseeland, gegenüber dem Independent. Obwohl ein offizielles Verbot noch nicht in Kraft getreten ist, ist es nicht beispiellos. Im Jahr 2015 hat der frühere US-Präsident Barack Obama ein Verbot gegen ein weiteres gängiges Mikroplastik-Material verabschiedet: die Mikroperlen, die in vielen Kosmetik- und Badeprodukten enthalten sind.


Die Produktion aller Mikroperlen enthaltenden Produkte wurde im Juli 2017 offiziell eingestellt.

Keine Kommentare:

Kommentar veröffentlichen

Beliebte Posts